Alle realtà e ai gruppi impegnati nel percorso di autodeterminazione del Popolo Veneto.
Nel 2012 il MLNV aveva avviato un tentativo di coordinamento tra organizzazioni indipendentiste, nella fase di passaggio dalla contestazione alla costruzione istituzionale attraverso il Governo Veneto Provvisorio.
Oggi, a distanza di anni, il percorso si è ulteriormente strutturato.
Con Atto Ufficiale n. 0160422094855951, il MLNV ha pubblicato la Proposta Programmatica per la Ricostituzione e l’Assetto della futura Serenissima Repubblica de Venethia, quale base di lavoro da sottoporre alla futura Assemblea Costituente.
Il documento rappresenta il programma del MLNV.
Non è atto costitutivo definitivo.
Sarà la Costituente a decidere.
Riteniamo tuttavia che la fase attuale richieda un confronto serio sui contenuti concreti.
Per questo proponiamo un incontro online tra gruppi indipendentisti, con il seguente obiettivo:
– discutere i punti programmatici pubblicati;
– raccogliere osservazioni e proposte alternative;
– individuare convergenze e divergenze in vista della futura fase costituente.
Ogni gruppo è libero di presentare il proprio programma o documento di indirizzo.
L’invito è alla pari.
Il confronto sarà sui contenuti, non sulle primazie.
Restiamo in attesa di un riscontro per definire modalità e calendario.
WSM
Venethia, mercoledì 18 febbraio 2026
Con rispetto istituzionale,
Sergio Bortotto
Per il MLNV

Atto Programmatico di Indirizzo Istituzionale

Con Atto Ufficiale con pubblicazione del decreto nr. 0160422094855951, il Movimento de Liberasione Nasionale del Popolo Veneto ha adottato e pubblicato la Proposta Programmatica per la Ricostituzione e l’Assetto della futura Serenissima Repubblica de Venethia.
Tale Atto costituisce indirizzo politico-istituzionale nella fase di ricostituzione ordinamentale e rappresenta base di lavoro aperta al confronto costituente.
La definizione definitiva dell’assetto costituzionale spetterà alla futura Assemblea Costituente espressione delle comunità locali. (VEDI QUI)

Proposta Programmatica
per la Ricostituzione e l’Assetto della
Serenissima Repubblica de Venethia

Premessa
Il Movimento de Liberasione Nasionale del Popolo Veneto (MLNV) presenta il seguente documento quale proposta programmatica per l’Assetto della futura Serenissima Repubblica de Venethia.
La presente proposta rappresenta una base di lavoro strutturata, fondata sui principi di sovranità, responsabilità, decentramento, giustizia equitativa e dignità della persona.
Il MLNV non si sostituisce alla volontà del Popolo Veneto né alla futura Assemblea Costituente.
La definizione definitiva dell’ordinamento istituzionale, economico e sociale spetterà alla Costituente eletta dalle comunità locali.
Il presente documento è pertanto aperto al confronto, all’integrazione e al contributo dei Cittadini e delle comunità territoriali.

1. Ripristino della Sovranità Istituzionale e Giurisdizionale
La Serenissima Repubblica de Venethia esercita in via esclusiva la propria sovranità istituzionale, amministrativa, giudiziaria e di sicurezza sul territorio nazionale.
Con la ricostituzione dell’ordinamento veneto, cessa l’esercizio di funzioni e poteri da parte delle strutture dello Stato italiano e di ogni altra autorità esterna non legittimata dal Popolo Veneto.
Le funzioni di governo, giurisdizione, sicurezza e amministrazione sono assunte da istituzioni nazionali venete nel rispetto del diritto, della dignità della persona e dell’ordine civile.

2. Sovranità Territoriale, Confini e Sicurezza Civile
La Serenissima Repubblica de Venethia esercita il controllo dei propri confini nazionali e delle frontiere nel rispetto del diritto internazionale, dei trattati vigenti e dei diritti fondamentali della persona.
La sicurezza interna e la protezione del territorio sono organizzate attraverso una Polizia Nazionale autonoma e le Cernide, quali strutture di protezione e difesa civile delle municipalità, fondate sulla partecipazione delle comunità locali e sulla responsabilità civica.

L’ordinamento della sicurezza è improntato alla tutela dell’ordine civile, della dignità umana e della coesione sociale.

3. Revisione dei Beni Pubblici e Privati e Giustizia Equitativa
La Serenissima Repubblica de Venethia promuove una revisione equa e imparziale delle situazioni patrimoniali derivanti da atti ritenuti lesivi dei diritti del Popolo Veneto e dei singoli Cittadini.

a) Beni Pubblici
I beni pubblici strategici e patrimoniali oggetto di trasferimento o gestione da parte delle strutture dello Stato italiano sono sottoposti a verifica di legittimità e possono essere oggetto di riattribuzione alla Nazione Veneta, nel rispetto del diritto internazionale e degli eventuali trattati vigenti.

b) Beni Privati
Le controversie relative a beni privati ritenuti indebitamente sottratti o espropriati sono riesaminate secondo criteri di:

• responsabilità individuale;
• tutela dei terzi di buona fede;
• proporzionalità;
• sostenibilità economica.

La revisione può comportare restituzione, compensazione o indennizzo proporzionato, nei limiti previsti dal diritto.

Le eventuali responsabilità personali sono accertate secondo principi di legalità e giusto processo.

c) Competenza Giurisdizionale
Le procedure di revisione sono affidate all’Alta Corte di Giustizia della Serenissima Repubblica de Venethia, mediante apposita sezione specializzata, nel rispetto del diritto, della trasparenza e delle garanzie difensive.
Nessuna misura può ledere diritti acquisiti in buona fede da soggetti estranei ai fatti lesivi, fermo restando l’accertamento delle responsabilità personali di chi abbia disposto, eseguito o concorso consapevolmente negli atti oggetto di revisione.

4. Identità Nazionale, Cultura e Formazione
La Serenissima Repubblica de Venethia promuove il risveglio e il consolidamento dell’identità nazionale veneta attraverso la valorizzazione della propria storia, cultura, lingua, tradizioni e festività civili.
L’ordinamento nazionale riconosce nella memoria storica e nella consapevolezza culturale elementi fondamentali della coesione sociale e della dignità del Popolo Veneto.

a) Cultura e Tradizioni
Sono promossi:

• lo studio e la diffusione della storia della Serenissima Repubblica;
• la tutela delle tradizioni civili e religiose radicate nel territorio;
• la valorizzazione della lingua veneta e delle espressioni culturali locali;
• le festività nazionali e municipali quali momenti di identità e partecipazione comunitaria.

b) Riforma dell’Istruzione
Il sistema educativo nazionale è fondato su:

• autonomia didattica territoriale;
• programmi coerenti con la storia e la cultura veneta;
• formazione civica orientata alla responsabilità personale e comunitaria;
• valorizzazione delle competenze professionali e tecniche.

L’istruzione è considerata strumento primario di libertà, consapevolezza e sviluppo.

c) Pluralismo e Libertà
La promozione dell’identità nazionale non limita la libertà di pensiero, di espressione e di appartenenza culturale dei singoli cittadini.
L’identità veneta è proposta come patrimonio condiviso, non come imposizione ideologica.

5. Riappropriazione e Valorizzazione delle Risorse Nazionali
La Serenissima Repubblica de Venethia esercita la piena sovranità nella gestione, tutela e valorizzazione delle risorse strategiche del territorio nazionale.
A seguito della ricostituzione dell’ordinamento veneto, le risorse e i servizi precedentemente amministrati o controllati da strutture esterne alla Nazione sono oggetto di verifica e progressiva riattribuzione alla competenza delle istituzioni venete, nel rispetto del diritto internazionale e della continuità dei servizi essenziali.
Le risorse naturali, infrastrutturali ed economiche costituiscono patrimonio della Nazione e devono essere amministrate prioritariamente nell’interesse del Popolo Veneto.

a) Settori Strategici
Sono considerati di interesse nazionale prioritario:

• trasporti e infrastrutture;
• comunicazioni e reti digitali;
• risorse energetiche;
• risorse idriche;
• patrimonio ambientale e faunistico;
• produzione alimentare e filiere agroalimentari locali.

b) Principi di Riattribuzione e Gestione
La riappropriazione delle competenze e delle risorse avviene secondo i seguenti principi:

• continuità operativa dei servizi essenziali;
• responsabilità gestionale trasparente;
• decentramento sostanziale a livello municipale e di contea;
• sostenibilità ambientale ed economica;
• tutela dei lavoratori e degli utenti.

c) Superamento delle Gestioni Esterne

Le gestioni derivanti da precedenti assetti istituzionali sono riesaminate sotto il profilo della legittimità, dell’equità e dell’efficienza.

Qualora accertate situazioni di gestione lesiva dell’interesse nazionale, sono adottate misure di riorganizzazione, riacquisizione o rinegoziazione, nel rispetto del diritto e delle garanzie giuridiche.

6. Sovranità Monetaria e Reddito di Dignità Permanente
La Serenissima Repubblica de Venethia esercita la propria sovranità monetaria attraverso la costituzione della Cassa Nazionale Veneta, istituzione finanziaria pubblica partecipata da tutti i Cittadini.
La Cassa Nazionale ha il compito di:

• emettere e regolare la moneta nazionale;
• sostenere l’economia reale e produttiva;
• garantire stabilità finanziaria;
• assicurare equilibrio tra produzione, consumo e benessere sociale.

a) Partecipazione Economica dei Cittadini
Ogni Cittadino residente è membro della comunità economica nazionale e partecipe del sistema finanziario pubblico.
La Cassa Nazionale opera sotto controllo istituzionale, con obbligo di trasparenza e rendicontazione pubblica.

b) Reddito di Dignità Permanente
È istituito un Reddito di Dignità Permanente, erogato sotto forma di crediti sociali mensili a ogni Cittadino residente, per tutta la durata della sua esistenza in vita.
Il Reddito di Dignità:

• è universale e non condizionato all’attività lavorativa;
• è cumulabile con redditi da lavoro, impresa o rendita;
• garantisce la copertura minima dei bisogni essenziali;
• costituisce base strutturale del sistema sociale ed economico nazionale.

c) Equilibrio e Sostenibilità
Il sistema dei crediti sociali è calibrato in funzione della capacità produttiva nazionale e dell’equilibrio macroeconomico, al fine di evitare squilibri inflattivi o indebitamento strutturale.
La sovranità monetaria è esercitata come strumento di stabilità, non di speculazione.

7. Riforma del Lavoro e Sistema Previdenziale
La Serenissima Repubblica de Venethia fonda il proprio ordinamento economico sul principio della responsabilità individuale, della libertà contrattuale e della dignità della persona.

a) Superamento Progressivo del Modello Subordinato Tradizionale
Il modello del lavoro subordinato permanente è oggetto di superamento progressivo, attraverso la transizione verso forme di prestazione professionale a contratto, continuativa o temporanea, fondate su accordo libero tra le parti.
Il nuovo ordinamento del lavoro si basa su:

• regole generali uguali per tutti i lavoratori;
• assenza di privilegi di categoria;
• libertà contrattuale compatibile con norme generali di tutela;
• responsabilità reciproca tra prestatore e committente;
• cooperazione professionale in luogo della subordinazione strutturale.

La transizione avviene in modo graduale, nel rispetto della stabilità economica e della tutela delle persone coinvolte.

b) Garanzie e Tutela
Sono garantite:

• condizioni minime di sicurezza sul lavoro;
• tutela contro abusi contrattuali;
• trasparenza delle condizioni economiche;
• strumenti rapidi ed equi di risoluzione delle controversie.

c) Sistema Previdenziale
Il sistema pensionistico pubblico obbligatorio è oggetto di superamento progressivo.
La sicurezza economica lungo l’intero arco della vita è garantita dal Reddito di Dignità Permanente (punto 6).
La previdenza complementare è affidata a sistemi di natura privata e volontaria, regolamentati e vigilati dall’ordinamento nazionale.

8. Sistema Tributario Semplificato, Equo e Non Vessatorio
La Serenissima Repubblica de Venethia adotta un sistema tributario fondato su semplicità, equità, trasparenza e proporzionalità.

a) Imposta Unica sui Consumi
È istituita un’unica imposta generale pari al 10% applicata esclusivamente sui consumi, con esclusione dei redditi da lavoro, impresa o rendita.
Non sono previste imposte dirette sui redditi personali o societari.
L’imposizione fiscale è uniforme per tutti i soggetti, senza scaglioni o trattamenti privilegiati.

b) Municipalizzazione del Gettito
L’imposta sui consumi è riscossa a livello municipale.
Una quota definita è destinata:

• alle municipalità;
• alle contee;
• al bilancio nazionale per le funzioni centrali.

Il sistema favorisce la responsabilizzazione diretta delle comunità locali nella gestione delle risorse pubbliche.

c) Proporzionalità e Tutela del Cittadino
Nessun Cittadino può essere sottoposto a sistema sanzionatorio sproporzionato, vessatorio o fondato su presunzioni automatiche.
Le sanzioni fiscali:

• devono essere proporzionate all’infrazione effettivamente accertata;
• non possono superare limiti ragionevoli rispetto all’imposta dovuta;
• devono essere precedute da contraddittorio e diritto di difesa effettivo.

È vietata ogni forma di persecuzione amministrativa basata su meccanismi automatici o cumulativi tali da compromettere la dignità economica della persona.

d) Principi di Equilibrio
Il sistema tributario è orientato a:

• ridurre la pressione fiscale complessiva;
• eliminare complessità burocratiche;
• prevenire evasione attraverso semplicità strutturale;
• sostenere l’economia produttiva.

La sostenibilità finanziaria dello Stato è garantita dall’equilibrio tra entrate fiscali, capacità produttiva nazionale e sovranità monetaria.

9. Previdenza Sociale e Assicurazione Nazionale Pubblica

La Serenissima Repubblica de Venethia istituisce un sistema di protezione sociale fondato su responsabilità personale, solidarietà comunitaria e garanzia pubblica.

a) Assicurazione Nazionale Pubblica Unica
È istituita un’unica Assicurazione Nazionale Pubblica, obbligatoria per ogni Cittadino residente.

L’Assicurazione copre i principali rischi:

• infortuni sul lavoro;
• responsabilità civile personale;
• responsabilità professionale;
• eventi gravi che comportino danni a terzi o significativa perdita di capacità operativa.

L’Assicurazione è personale e non categoriale.

b) Garanzia e Solvibilità
L’Assicurazione Nazionale è garantita dallo Stato ed è dotata di:

• fondo patrimoniale autonomo e separato;
• obbligo di bilancio in equilibrio tecnico-attuariale;
• riserva obbligatoria proporzionata ai rischi coperti;
• controllo pubblico permanente e rendicontazione trasparente.

Le risorse dell’Assicurazione non possono essere utilizzate per finalità diverse dalla copertura dei rischi assicurativi.

c) Coordinamento con il Reddito di Dignità
Il Reddito di Dignità Permanente garantisce la base economica minima per tutta la vita.
L’Assicurazione Nazionale interviene per coprire danni e responsabilità specifiche che eccedano tale base.

d) Stabilità e Continuità
Il sistema assicurativo pubblico è progettato per garantire:

• sostenibilità finanziaria nel lungo periodo;
• equità tra generazioni;
• protezione effettiva del Cittadino;
• assenza di frammentazioni e duplicazioni amministrative.

Dichiarazione di Contesto Giuridico-Internazionale

La presente proposta programmatica si inserisce nel più ampio percorso storico-giuridico del Popolo Veneto, fondato sul diritto dei popoli all’autodeterminazione riconosciuto dal diritto internazionale.
La posizione del Popolo Veneto consiste in una contestazione storico-giuridica relativa alla validità del titolo di sovranità derivante dagli eventi del 1866, alla luce del diritto dei popoli all’autodeterminazione riconosciuto dalla Carta delle Nazioni Unite e dall’art. 1 del Patto Internazionale sui Diritti Civili e Politici.
Tale rivendicazione è formulata in modo non violento e nell’ambito dei principi del diritto internazionale.

The position of the Venetian People consists of a historical and legal challenge concerning the validity of the title of sovereignty deriving from the events of 1866, in light of the right of peoples to self-determination recognized by the Charter of the United Nations and Article 1 of the International Covenant on Civil and Political Rights.
This claim is formulated in a non-violent manner and within the framework of the principles of international law.

La position du Peuple vénitien consiste en une contestation historique et juridique relative à la validité du titre de souveraineté issu des événements de 1866, à la lumière du droit des peuples à l’autodétermination reconnu par la Charte des Nations Unies et par l’article 1 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques.
Cette revendication est formulée de manière non violente et dans le cadre des principes du droit international.

ПОЗИЦИЯ ВЕНЕЦИАНСКОГО НАРОДА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ИСТОРИКО-ПРАВОВОМ ОСПАРИВАНИИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ТИТУЛА СУВЕРЕНИТЕТА, ВОЗНИКШЕГО В РЕЗУЛЬТАТЕ СОБЫТИЙ 1866 ГОДА, В СВЕТЕ ПРАВА НАРОДОВ НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ, ПРИЗНАННОГО УСТАВОМ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЁННЫХ НАЦИЙ И СТАТЬЁЙ 1 МЕЖДУНАРОДНОГО ПАКТА О ГРАЖДАНСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ ПРАВАХ.
ДАННОЕ ТРЕБОВАНИЕ ФОРМУЛИРУЕТСЯ НЕНАСИЛЬСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ И В РАМКАХ ПРИНЦИПОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА.

Le posizioni e gli atti richiamati si collocano nell’ambito di un percorso non violento e di natura giuridico-istituzionale, finalizzato alla tutela dei diritti collettivi e individuali attraverso strumenti di diritto e dialogo, nel rispetto dei principi generali del diritto internazionale.

The positions and acts referred to are framed within a non-violent and legal-institutional approach aimed at the protection of collective and individual rights through legal means and dialogue, in accordance with the general principles of international law.

Les positions et actes mentionnés s’inscrivent dans une démarche non violente et de nature juridico-institutionnelle, visant à la protection des droits collectifs et individuels par des moyens juridiques et le dialogue, dans le respect des principes généraux du droit international.

Указанные позиции и акты осуществляются в рамках ненасильственного и правового институционального подхода, направленного на защиту коллективных и индивидуальных прав посредством правовых средств и диалога, в соответствии с общими принципами международного права.

2026.01.17 – INSTITUTIONAL CRITICAL NOTE – NR. 0160321105549378

NR. 0160321105549378

NOTA CRITICA ISTITUZIONALE

sulla continuità sistemica della giurisprudenza italiana in materia di  autodeterminazione del Popolo Veneto e di svuotamento delle garanzie giuridiche fondamentali

Premessa
Il Movimento de Liberasione Nasionale del Popolo Veneto (MLNV) e il Governo Veneto Provvisorio (GVP), nell’esercizio delle proprie funzioni di rappresentanza politica e istituzionale del Popolo Veneto, ritengono doveroso intervenire pubblicamente in merito alla recente ordinanza della Corte di Cassazione n. 27499/2025, concernente la validità delle notifiche fiscali effettuate mediante semplice invio postale, anche in assenza di relata di notifica.
Tale intervento si rende necessario non solo per le gravi conseguenze giuridiche della pronuncia in sé, ma soprattutto per la continuità logica e sistemica che essa presenta rispetto a precedenti orientamenti della medesima Corte, già espressi in materia di autodeterminazione del Popolo Veneto e di legittimazione storica dello Stato italiano sui Territori della Serenissima Repubblica di Venezia.

1.Continuità giurisprudenziale e non episodicità della pronuncia
La citata ordinanza non costituisce un episodio isolato né una mera interpretazione tecnica del diritto tributario.
Essa si inserisce in una linea giurisprudenziale coerente e persistente, volta a:
ridurre progressivamente le garanzie formali di legalità nei rapporti tra cittadino e autorità pubblica;
–                 rafforzare una presunzione assoluta di legittimità dell’azione statale;
–                 impedire, nei fatti, l’effettiva contestazione degli atti amministrativi e fiscali.
Tale linea risulta perfettamente compatibile – e funzionale – a precedenti pronunce con cui la Corte di Cassazione ha affermato che il Popolo Veneto non esisterebbe come soggetto titolare del diritto all’autodeterminazione, sostenendo che nel 1866 esso avrebbe “scelto” di diventare parte del Popolo italiano.

 2. La rimozione consapevole del fatto storico del 1866
L’affermazione secondo cui il Popolo Veneto avrebbe liberamente rinunciato alla propria sovranità nel 1866 presuppone un fatto storico inesistente sul piano giuridico.
È documentalmente provato che:

–                 l’annessione dei Territori della Serenissima Repubblica di Venezia al Regno d’Italia avvenne prima del plebiscito del 21–22 ottobre 1866;

–                 la cessione dei territori fu già perfezionata e pubblicata in atti ufficiali;

–                 la consultazione popolare si svolse in assenza di sovranità, sotto controllo militare e politico;

–                 la sovranità del Popolo Veneto era stata riconosciuta a livello internazionale dal Trattato di Vienna del 3 ottobre 1866.

Pertanto, non può esistere alcuna “scelta” giuridicamente valida, poiché nessun popolo può rinunciare alla propria sovranità quando questa è già stata soppressa con atto di forza.

La persistenza di tale affermazione nella giurisprudenza italiana non può essere qualificata come errore, bensì come rimozione consapevole del fatto storico, funzionale alla conservazione della legittimità statale.

 3. La sentenza sulle notifiche come effetto derivato
La recente pronuncia in materia di notifiche fiscali rappresenta un effetto diretto e coerente di quella negazione originaria.
Se:
–                 il Popolo Veneto non è riconosciuto come soggetto sovrano;
–                 i suoi cittadini non sono considerati titolari di una sovranità originaria;
–                 la legittimità dello Stato non può essere messa in discussione ab origine,
–                 allora:
–                 le garanzie formali diventano un ostacolo;
–                 la relata di notifica diventa superflua;
–                 la conoscenza effettiva dell’atto viene sostituita dalla mera presunzione;
–                 l’onere della prova viene trasferito integralmente sul destinatario.
In tal modo, la notifica non è più uno strumento di garanzia del diritto di difesa, ma un mezzo di imposizione unilaterale.

 4. Profili di incompatibilità con il diritto internazionale
Questa impostazione risulta incompatibile con:
–                 il principio di autodeterminazione dei popoli;
–                 il diritto a un rimedio effettivo;
–                 il principio di buona fede dell’autorità pubblica;
–                 il divieto di fondare pretese giuridiche su fatti storicamente e giuridicamente nulli.
–                 La combinazione tra:
–                 negazione dell’esistenza di un popolo;
–                 svuotamento delle garanzie procedurali;
–                 presunzione assoluta di conoscenza e legittimità,
configura un abuso sistemico, non un semplice orientamento giurisprudenziale.

 5. Dichiarazione conclusiva
Il MLNV e il Governo Veneto Provvisorio dichiarano che:
–                 nessuna pronuncia giurisdizionale può sanare una frode storica;
–                 nessuna semplificazione procedurale può sostituire il rispetto delle garanzie fondamentali;
–                 nessuna autorità può fondare la propria legittimità sulla negazione di un popolo.
La presente Nota è resa a pubblica menzione e conservata agli atti quale documentazione istituzionale della continuità abusiva dell’azione giurisprudenziale italiana, ai fini di ogni futura valutazione in sede internazionale.

WSM
Venethia 17 gennaio 2026

Buon inizio 2026 a tutti.
Non sarà un anno che aspettiamo: sarà un anno che costruiamo.
Non chiedo ottimismo cieco, ma lucidità.
Non chiedo entusiasmo vuoto, ma responsabilità.
Chiedo solo la forza di essere presenti.
Nel 2025 abbiamo difeso valori fondamentali con responsabilità e trasparenza.
Nel 2026 continuiamo con la stessa determinazione, consapevoli che ogni passo conta.
Diritti.
Responsabilità.
Dignità.
Futuro condiviso.
Non serve essere d’accordo su tutto.
Serve essere leali con ciò che diciamo di voler essere.
Il percorso non è semplice.
Lo sappiamo.
Ma la difficoltà non annulla la direzione.
Quando qualcuno ti dice “non ha senso”, è lì che devi scegliere se fermarti, o dimostrare perché invece ha senso per te.
Nel 2026 non chiedo numeri: chiedo presenza.
Non chiedo applausi: chiedo serietà.
Non chiedo perfezione: chiedo autenticità.
A chi camminerà con coerenza: grazie.
A chi tornerà con impegno: bentornato.
A chi vorrà solo osservare: nessun rancore.
Ma non ostacolate chi sta andando avanti.
Ricordiamo che
“Noi siamo ciò che decidiamo di essere
e insieme abbiamo deciso di essere ciò che siamo
da sempre un Popolo e una Nazione.”
Che il 2026 sia un anno di scelte responsabili,
radicate nei valori del nostro Popolo,
e di progressi reali verso ciò che meritiamo.

Buon anno.
WSM
Così sia.
Venethia, mercoledì 31 dicembre 2025

CLICCA ANCHE QUI

Oggetto: LETTERA APERTA E PUBBLICA 0160216163309332

All’attenzione di
ex superiori e colleghi,

Autorità istituzionali competenti

– Governo della Repubblica Italiana

– Ministro dell’Interno

– Capo della Polizia di Stato

– Questore pro tempore di Treviso

–     Autorità sanitarie e soggetti istituzionali coinvolti nei procedimenti disciplinari che hanno condotto alla mia destituzione dalla Polizia di Stato

Io sottoscritto Sergio Bortotto, nato il 15.07.1961 a Vicenza – Vi, Cittadino autodeterminato, nella piena titolarità della propria soggettività giuridica originaria e in conformità alle norme e ai principi di autodeterminazione riconosciuti dal diritto internazionale, autodeterminatesi presso il Dipartimento Anagrafe, Istituzione del Governo Veneto Provisorio costituito dal Movimento de Liberasione Nasionale del Popolo Veneto (MLNV) ai sensi e per gli effetti dell’art.96.3 del Primo Protocollo addizionale (1977) alle convenzioni di Ginevra del 12 agosto 1949), con attribuzione del seguente codice unico personale 0000000234501000,

Scrivo questa lettera dopo venticinque anni, non per rancore e non per vendetta, ma perché il tempo trascorso non ha cancellato i fatti, né le loro conseguenze.

Dal 2000 in avanti, la mia vita personale, professionale ed economica è stata segnata da una sequenza di procedimenti disciplinari, valutazioni, atti e silenzi che hanno prodotto un esito definitivo: la mia destituzione dalla Polizia di Stato.

Ho atteso a lungo che fosse la Giustizia istituzionale a fare il proprio corso.
Oggi posso affermare, con serenità e dolore insieme, che quel corso, per me, non c’è stato.

Già nel 2011 ho reso pubblica, con nome e cognome, una testimonianza dettagliata di quanto stava accadendo, nell’articolo intitolato
“L’altra faccia della Polizia italiana”, tuttora consultabile online.

A quella esposizione pubblica non seguì alcuna risposta nel merito,
nessuna verifica indipendente, nessuna assunzione di responsabilità.

Negli anni successivi, e in modo ancora più formale, ho reso pubblici più Avvisi a Pubblica Menzione – Affidavit, nei quali ho ribadito e giurato la verità dei fatti, indicando ruoli, passaggi procedurali, responsabilità e conseguenze:

– Affidavit del 21 novembre 2024

– Affidavit del 31 gennaio 2025

Anche a fronte di tali atti solenni e pubblici, il silenzio è rimasto totale.

Questo dato, oggi, non è più neutro.

È storicamente e moralmente rilevante.

In questo contesto, un ruolo determinante è stato svolto anche da valutazioni sanitarie redatte nell’ambito della Polizia di Stato, rivelatesi decisive per l’avvio e l’esito di procedimenti disciplinari successivi.

In particolare, valutazioni redatte dal medico di Polizia dott. Sartore hanno inciso in modo sostanziale su tali procedimenti, pur presentando elementi di contraddizione e mancato riscontro che, ad oggi, non hanno mai trovato chiarimento istituzionale.

Da quegli atti sono derivate conseguenze irreversibili sulla mia vita.

Una domanda che non ha mai avuto risposta

Non scrivo questa lettera per chiedere risarcimenti, né per invocare punizioni.
Scrivo per porre una domanda che il tempo non ha cancellato:

come vive in coscienza chi ha firmato, avallato, utilizzato o taciuto
di fronte ad atti rivelatisi infondati, contraddittori o non chiariti,
sapendo che da essi dipendevano la carriera, la dignità e l’esistenza di un uomo?

Dal 2000 ad oggi, nessuno ha ritenuto di dover rispondere nel merito.
Questo silenzio ha permesso che le conseguenze di quei fatti continuassero a produrre effetti fino ad oggi.

Perché scrivo ora?

Scrivo ora perché ho compreso che il silenzio non protegge
e che chi subisce un torto e non lo contesta, lo accetta.

Io non ho mai accettato.

Ho parlato, scritto, denunciato, giurato pubblicamente.

Scrivo ora perché questa vicenda non può essere cancellata,
né ridotta a pratica archiviata, né sepolta sotto il peso del tempo.

Questa lettera non chiede risposte.

Non chiede favori.

Non chiede riabilitazioni.

Afferma una verità documentata.

E affida alla coscienza di ciascuno il peso delle proprie scelte.

Perché se la Giustizia istituzionale può mancare, la memoria no.

Questa lettera è un atto di verità, non un appello.

E così deve restare.
Con onore e in fede
Sergio Bortotto

già Ispettore della Polizia di Stato
Presidente del Movimento de Liberasione Nasionale del Popolo Veneto
Presidente del Governo Veneto Provvisorio

Care Cittadine, cari Cittadini,
in queste settimane molti di voi ci hanno scritto, chiamato o incontrato per esprimere preoccupazione, stanchezza e timore.
È comprensibile. Quando si difendono diritti veri, il clima non è mai sereno.
Per questo sentiamo il dovere di fare chiarezza.
Il MLNV e il Governo Veneto Provvisorio non stanno cercando lo scontro, né stanno “insistendo” per ostinazione.
Stiamo difendendo diritti umani, civili e politici che appartengono al Popolo Veneto e ai singoli Cittadini, e lo stiamo facendo in modo pacifico, documentato e pubblico.
Ogni Rigetto di Notifica, ogni Avviso a Pubblica Menzione, ogni Affidavit non è un atto di ribellione, ma un atto di responsabilità.
Serve a:

• lasciare traccia scritta di ciò che accade
• dimostrare l’assenza di risposte nel merito
• documentare comportamenti irregolari, vessatori o intimidatori
• tutelare oggi e domani chi non vuole più subire in silenzio

Sappiamo che questa strada può esporre, e non lo nascondiamo.
Ma anche il silenzio espone: espone alla perdita progressiva dei diritti, alla normalizzazione dell’abuso, alla rassegnazione.
Le pressioni e le ritorsioni non colpiscono chi ha torto.
Colpiscono chi non accetta più di fingere che tutto sia giusto.
Nessuno è obbligato a fare più di quanto si senta di fare.
Il MLNV non chiede eroismi, ma consapevolezza, coraggio tranquillo e coerenza.
Chi oggi resiste in modo pacifico e documentato sta contribuendo a qualcosa che va oltre il singolo caso:
sta costruendo memoria, verità e dignità per il futuro.
Continueremo a fare il nostro dovere, con prudenza ma senza arretrare,
perché un Popolo non si difende quando è comodo,
ma quando è necessario.

Con onore, rispetto e determinazione,
WSM
Venethia, 15 dicembre 2025

Dott. Maurizio Federico,
Direttore f.f. del Centro Nazionale per la SaluteGlobale presso l’Istituto Superiore di Sanità
Il Vaccino Auto-replicante
“… SPERO CHE MADRE NATURA ABBIA LA CAPACITA’ DI ARGINARE DEI PASSI AFFRETTATI DELL’UMANITA’…”
Rendiamoci conto di questa follia.

Bisogna avere il coraggio di prendere atto di quanto il Popolo Russo sta facendo per il bene di tutti, anche di noi occidentali, sempre più miopi e indifferenti alla scellerata politica europea e della Nato.
Dice bene il Presidente Putin “… oggi sentiamo dire che ci vogliono sconfiggere sul campo di battaglia … beh, cosa dire, che ci provino … allo stesso tempo noi non rifiutiamo i negoziati pace, ma coloro che rifiutano devono sapere che più andiamo avanti più sarà difficiale negoziare per loro negoziare con noi … abbiamo già sentito molter volte che l’occidente vuole combattere con noi fino all’ultimo ucraino … questa è una tragedia per il Popolo Ucraino … Ma, a quanto pare, tutto sta andando in quella direzione … Però tutti devono sapere che noi, in fondo, non abbiamo ancora iniziato niente di serio… “

Prove documentali e fonti storiche, ci confermano che l’annessione dei Territori della Serenissima Repubblica de Venethia al Regno d’Italia nel 1866 fu una frode preordinata.

Il plebiscito del 21-22 ottobre 1866 non rispettò i principi di autodeterminazione sanciti dal diritto internazionale e, pertanto, non può essere considerato un atto legittimo di adesione all’Italia.

IL CONTESTO STORICO E IL TRATTATO DI VIENNA (3 ottobre 1866)

Il Trattato di Vienna, firmato il 3 ottobre 1866, stabiliva che:

• L’Impero Austriaco avrebbe ceduto i Territori Veneti alla Francia, la quale avrebbe poi garantito alla popolazione veneta il diritto di autodeterminarsi tramite un plebiscito autogestito.
• La sovranità dei Veneti veniva riconosciuta non solo dall’Austria e dalla Francia, ma anche dal Regno d’Italia e dal Regno di Prussia

La Dichiarazione di Leboeuf (19 ottobre 1866)

Il commissario francese Leboeuf proclamò ufficialmente la cessione dei territori con la seguente formula: “A nome di Sua Maestà l’Imperatore dei Francesi ed in virtù dei pieni poteri e mandato che ha voluto conferirmi […] dichiariamo di rimettere la Venezia a sé stessa, affinché le popolazioni padrone dei loro destini, possano esprimere liberamente, con suffragio universale, il loro volere a riguardo dell’annessione della Venezia al Regno d’Italia.”

Tale dichiarazione sanciva ufficialmente che il Veneto non era più sotto il controllo di nessuna potenza straniera e che la consultazione popolare avrebbe dovuto essere autonoma e libera.

LA FRODE DEL PLEBISCITO (L’Annessione già decisa prima del voto)

Il 19 ottobre 1866, due giorni prima del plebiscito, la Gazzetta Ufficiale del Regno d’Italia riportava già l’annessione del Veneto all’Italia.

Questo dimostra che il risultato era preordinato e che il voto popolare fu solo una formalità.

Nella Gazzetta Ufficiale stampata a Firenze, si legge: “La bandiera reale italiana sventola dalle antenne di Piazza San Marco, salutata dalle frenetiche grida della esultante popolazione. Generale Di Revel.”

Il plenipotenziario del re, Conte Tahomn di Revel, inviò un documento ufficiale che conferma che l’annessione era già avvenuta prima del plebiscito, rendendo il voto una mera formalità priva di valore giuridico.

(ecco il documento del Conte Tahomn di Revel)

L’INTERFERENZA ITALIANA E LA MANIPOLAZIONE DEL PLEBISCITO

Il governo italiano temeva fortemente l’opzione dell’indipendenza e mise in atto metodi coercitivi per influenzare il voto secondo fonti storiche:

• Non vi fu reale campagna informativa sulle opzioni disponibili.
• Non fu ammessa un’opzione per l’indipendenza sulla scheda referendaria.
• L’esercito italiano era già presente nei territori prima del voto, esercitando pressione sulla popolazione.

CONSEGUENZE GIURIDICHE E IL DIRITTO ALL’AUTODETERMINAZIONE

L’art. 1 della Carta delle Nazioni Unite sancisce il diritto all’autodeterminazione dei Popoli.

Poiché:

• Il plebiscito fu manipolato e privo di validità democratica;
• il Regno d’Italia non rispettò gli accordi internazionali;
• La popolazione veneta non ebbe la possibilità di scegliere liberamente;

Il diritto dei Veneti all’autodeterminazione rimane attuale e valido, poiché l’annessione del 1866 fu una violazione del diritto internazionale.

La storia dimostra che nel 1866 l’alternativa per i Veneti non era tra un Veneto italiano o un Veneto austriaco, ma tra un Veneto italiano e un Veneto indipendente.

Il plebiscito non fu libero né democratico, e l’annessione al Regno d’Italia fu una violazione del diritto internazionale.

Il Popolo Veneto mantiene il diritto legittimo di autodeterminarsi, e questa verità storica deve essere riconosciuta dalla comunità internazionale.

Ecco l’impegno del MLNV nei confronti della Serenissima Patria:

“L’AUTODETERMINAZIONE NON E’ SOLO UN DIRITTO:
E’ UN DOVERE STORICO VERSO LE GENERAZIONI FUTURE.

RESISTERE PER ESISTERE

Cittadini del Popolo Veneto, oggi non vi parlo con articoli di legge in mano, ma col cuore di chi ha visto e vissuto l’ingiustizia sulla propria pelle.

Le istituzioni italiane continuano imperterrite ad ignorare i nostri atti di autodeterminazione.

Non rispondono alle nostre notifiche.

Non considerano le nostre dichiarazioni.

Fingono che il nostro percorso sia nullo, inesistente.

Ma mentre ci ignorano da un lato, dall’altro infieriscono senza pietà.

Pretendono tasse.

Mandano solleciti.

Pignorano conti.

Ci inseguono con ogni mezzo.

È questa la realtà: non ci riconoscono, ma ci perseguitano.

Questo doppio gioco è ipocrita, ingiusto e illegittimo.

E dimostra solo una cosa: hanno paura di noi.

Sanno che siamo sul sentiero giusto, sanno che la verità storica è dalla nostra parte, sanno che stiamo costruendo un’alternativa concreta.

E allora è proprio adesso che dobbiamo insistere.

Non è il momento di mollare.

Non è il momento di dubitare.

È il momento di alzare la testa, e rispondere con fermezza e dignità.

Ogni RDN che pubblichiamo, ogni Affidavit che scriviamo,
ogni rigetto notificato … è una voce che rompe il silenzio.

È la dimostrazione che esistiamo.

Che siamo vivi.

Che non ci pieghiamo.

Sì, è faticoso.

Sì, è scoraggiante.

Ma se ci arrendiamo adesso, tutto quello che abbiamo costruito svanirà.
Noi non siamo soli.

Siamo un Popolo.

Un Popolo che ha diritto alla propria libertà, alla propria dignità, alla propria verità.

E nessuno, nemmeno lo Stato italiano, ha il potere di cancellare questo diritto.

Non fermatevi.

Non abbiate paura.

Fate sentire la vostra voce.

Fate rete.

Resistete.

La storia non la scrive chi si arrende.

La storia la scrive chi resiste.

E noi resisteremo.

Sempre.

WSM – Viva el Popolo Veneto Sovrano!

Venethia, mercoledì 4 giugno 2025

Notifiche senza relata: la violazione continua dei diritti dei Cittadini autodeterminati

Il Governo Veneto Provvisorio denuncia pubblicamente l’ennesimo tentativo, da parte dello Stato italiano, di notificare atti giudiziari a Cittadini autodeterminati residenti nei Territori della Repubblica de la Venethia, in totale violazione della normativa vigente e del principio di autodeterminazione.

Nella giornata del 23 maggio 2025, una Cittadina Veneta regolarmente registrata presso l’Anagrafe delle Genti Venete ha ricevuto da parte di un postino di Poste Italiane una busta verde contenente un atto giudiziario emesso dalla Polizia Stradale di Vicenza. Il tentativo di notifica è avvenuto senza il rilascio della relata di notifica, documento essenziale previsto dalla legge 890/1982 affinché l’atto possa essere considerato valido.

La Cittadina, con coerenza e piena consapevolezza, ha rifiutato il ritiro dell’atto, facendo presente che – in assenza della relata – l’atto risulta privo di valore giuridico. Il postino ha verbalizzato il rifiuto, come da richiesta, e la documentazione fotografica del plico è stata acquisita agli atti del MLNV-GVP.

Il tentativo di notifica risulta particolarmente grave per almeno tre ragioni fondamentali:

1.   Violazione del diritto internazionale: Lo Stato italiano agisce come potenza occupante nei territori della Repubblica Veneta, senza alcuna legittimazione derivante da trattati internazionali validi o da un processo democratico di autodeterminazione.

2.          Nullità degli atti: Ogni atto emesso dalle autorità italiane in detti territori è da ritenersi giuridicamente inesistente per difetto assoluto di giurisdizione.

3.    Riconoscimento implicito dell’illegittimità: Lo stesso Stato italiano, con il D.lgs. 212/2010, ha abrogato il Regio Decreto 3300/1866, annullando il presunto fondamento giuridico della sua sovranità sui territori della ex Repubblica di Venezia.

L’atto è stato formalmente contestato con SPN (Segnalazione alla Polisia Nasionale) in data 24 maggio 2025, con codice di registrazione 0150726174015840.

La Cittadina ha richiesto la registrazione a ruolo giudiziario dei responsabili e la tutela del proprio diritto a non essere soggetta a un’autorità straniera e priva di legittimazione.

Il Governo Veneto Provvisorio invita tutti i Cittadini autodeterminati a non accettare mai notifiche prive di relata e a documentare ogni episodio rivolgendosi al Proveditorato Generale della Polisia Nasionale Veneta.

La lotta per la libertà passa anche per la fermezza nel difendere la propria condizione giuridica.

Nessuna sovranità imposta sarà mai legittima.

Il Popolo Veneto non è suddito, ma sovrano.

WSM
Con onore e rispetto
Venethia, domenica 25 maggio 2025
Sergio Bortotto
Presidente del MLNV e del GVP

Oggetto: PRECISAZIONE SULLA NATURA GIURIDICA E TERRITORIALE DEL MLNV – RIGETTO DELL’ETICHETTA “MOVIMENTO PER L’INDIPENDENZA DEL VENETO”

Il Movimento de Liberasione Nasionale del Popolo Veneto (MLNV) e il Governo Veneto Provvisorio (GVP), istituiti ai sensi e per gli effetti dell’art. 96.3 del Primo Protocollo Aggiuntivo (1977) alle Convenzioni di Ginevra del 12 agosto 1949, rappresentano la continuità giuridica e politica del Popolo Veneto e della Repubblica de la Venethia.

Contrariamente a quanto frequentemente affermato da enti e stampa italiana, il MLNV non è un “movimento per l’indipendenza del Veneto”, bensì è il legittimo soggetto popolare organizzato per il ripristino della sovranità della Repubblica de la Venethia, Stato sovrano storicamente esistente fino alla sua occupazione forzata e illegittima da parte del Regno d’Italia.

Definizione territoriale corretta della Repubblica de la Venethia:

Lo Stato occupante italiano ha arbitrariamente e strumentalmente diviso il territorio della Venethia in tre aree distinte:

–Venezia Euganea: oggi amministrativamente denominata “regione Veneto”;

–Venezia Tridentina: oggi corrispondente al Trentino-Alto Adige;

–Venezia Giulia: oggi suddivisa in Friuli-Venezia Giulia.

Questa divisione ha avuto lo scopo di frammentare l’unità identitaria e nazionale del Popolo Veneto, negandogli l’esercizio del diritto all’autodeterminazione.

Composizione attuale e aspirazionale della Federazione della Repubblica Veneta (secondo il MLNV-GVP):

Contee già libere e sovrane: Belluno, Bergamo, Brescia, Crema (Cremona), Padova, Pordenone, Rovigo, Treviso, Udine, Venezia, Verona, Vicenza.

Contee affini e vicine che potrebbero confluire nella Federazione: Sudtirolo (Bozen), Gorizia, Mantova, Trentin (Trento-Südtirol), Trieste (Territorio Libero).

Richiesta formale:

Si invita ogni soggetto istituzionale, diplomatico, giuridico e mediatico a:

1.Correggere ogni improprio riferimento al MLNV come “movimento per l’indipendenza del Veneto”;

2.Utilizzare la dicitura corretta: “Movimento per il ripristino della sovranità della Repubblica de la Venethia e del Popolo Veneto originario, in conformità al diritto internazionale e al principio di autodeterminazione dei popoli.”

3.Riconoscere la legittimità del Popolo Veneto come soggetto sovrano conforme al diritto dei trattati internazionali.

In attesa di riscontro ufficiale, questa dichiarazione è pubblicata e notificata per i fini di diritto internazionale.

WSM
Con onore e rispetto
Venethia, sabato 24 maggio 2025
Sergio Bortotto
Presidente del MLNV – Governo Veneto Provvisorio

Allegati:

1.Mappa storica delle Tre Venezie

2.Mappa attuale delle Contee della Repubblica Veneta

1

2

Negli ultimi tempi si è sentita ripetere un’obiezione ricorrente: “ma all’epoca della Serenissima c’era davvero uno Stato Veneto costituito?
” oppure “non esiste una Costituzione della Repubblica di Venezia che dimostri che fosse uno Stato moderno”.
È giunto il momento di chiarire con fermezza e con fondamento giuridico e storico.
La Serenissima Repubblica di Venezia, per oltre un millennio, fu uno Stato sovrano a pieno titolo, riconosciuto nelle relazioni internazionali, dotato di un proprio ordinamento giuridico, istituzioni di governo, una diplomazia, un sistema fiscale e militare, una moneta e una cittadinanza.
L’assenza di una “Costituzione” in senso moderno non pregiudica affatto la sovranità dello Stato: basti pensare che anche l’Impero Britannico ha operato per secoli senza una costituzione scritta.
Nel 1866, con un plebiscito falsato e preceduto da annessione già proclamata (19 ottobre 1866), il Popolo Veneto è stato privato della propria sovranità in violazione del diritto internazionale e del principio di autodeterminazione.
Il Movimento de Liberasione Nasionale del Popolo Veneto (MLNV) e il conseguente Governo Veneto Provvisorio (GVP), fondati il 29 settembre 2009, non inventano uno Stato nuovo, ma ricostituiscono la legittima continuità del Popolo Veneto e della sua sovranità.
Lo facciamo:

• secondo il diritto naturale e la sovranità originaria dell’Essere Umano,

• nel rispetto dell’art. 96.3 del Primo Protocollo Aggiuntivo alle Convenzioni di Ginevra del 1977, che riconosce la legittimità giuridica delle autorità costituite dai popoli sotto occupazione,

• con una struttura istituzionale autodeterminata, pubblica, tracciabile e ordinata, dotata di anagrafe, autorità, polisia, ordinamento giuridico e strumenti di notifica legale.

È l’Italia ad agire in difetto assoluto di giurisdizione sui nostri Territori, poiché non ha mai ricevuto un mandato libero, consapevole e democratico da parte del Popolo Veneto.
Riaffermiamo dunque, con pacifica fermezza, che:

• il Popolo Veneto è Sovrano,

• il MLNV e il GVP sono l’espressione autentica di questa Sovranità,

• nessun popolo ha bisogno di essere “riconosciuto” per esistere, ma solo di prendere coscienza della propria verità e agire in coerenza.

  

Spesso si crede che l’autodeterminazione sia solo un atto politico o giuridico.
Ma per il Popolo Veneto, e per chi ha scelto il cammino dell’autodeterminazione insieme al MLNV e al Governo Veneto Provvisorio, essa è anzitutto un percorso interiore, spirituale, di consapevolezza e risveglio.
Il MLNV è nato il 29 settembre 2009, giorno di San Michele Arcangelo, non per caso, ma come risposta a una chiamata profonda, come atto di difesa dei diritti originari e naturali dell’Essere Umano e del Popolo Veneto.
Nel nostro emblema, lo scudo di San Michele davanti al Leone di San Marco rappresenta la protezione della Verità, della Giustizia e della Sovranità, che nessun sistema può legittimamente sopprimere.
L’autodeterminazione non è in contrasto con la ricerca mistica o spirituale.
Anzi, ne è naturale conseguenza: chi riconosce la propria natura divina, chi attinge dalla Sorgente Creativa Amore, Gioia, Mitezza e Dominio di sé (Galati 5:22), non può accettare di essere sottomesso con la menzogna o privato del proprio diritto di esistere libero.
Il nostro è un cammino aperto a tutti coloro che, in coscienza, riconoscono la necessità di ripristinare la Sovranità Originaria dell’Uomo e della Nazione.
Un cammino che non giudica, non impone, ma invita alla riflessione, alla verità e all’azione consapevole.
Chi sceglie di restare in ascolto e in cammino con noi, troverà sempre accoglienza e rispetto.
Chi sceglie altre vie, lo farà comunque sotto la protezione di San Marco e San Michele, custodi della nostra memoria e della nostra missione.

2025.05.16 – MLNV-GVP – COMUNICAZIONI DIFFAMATORIE E NON FIRMATE – PRECISAZIONI DOVUTE – NR.0150718144842685

Rif. 0150718144842685

Oggetto:COMUNICAZIONI DIFFAMATORIE E NON FIRMATE – PRECISAZIONI DOVUTE.

Il Movimento de Liberasione Nasionale del Popolo Veneto (MLNV) e il Governo Veneto Provisorio (GVP) rendono noto di aver ricevuto una comunicazione via e-mail, priva di firma, attribuibile ad un soggetto non identificato, che conteneva gravi e infondate accuse riguardanti l’operato del Movimento e dei suoi Referenti.

Nella suddetta comunicazione si allude – con tono insinuante – a presunti mancati “risarcimenti” per contributi versati da Cittadini autodeterminati, a fronte di sanzioni non annullate, e si cita erroneamente l’esistenza di un “dipendente” del MLNV, figura che in realtà non esiste né può esistere all’interno di un Movimento di Liberazione Nazionale qual è il MLNV che agisce per libera adesione e su base volontaria.

Il MLNV precisa quanto segue:

1.           La comunicazione è priva di validità, in quanto:

–           non è firmata da alcun soggetto identificabile;

–           proviene da un indirizzo e-mail associato ad altra anagrafica regolarmente autodeterminata, che tuttavia non ha sottoscritto né autorizzato il messaggio in questione;

–           nessuna persona fisica corrispondente al mittente risulta registrata presso l’Anagrafe del Popolo Veneto o abbia mai ufficializzato un Atto di Autodeterminazione.

2.           Ogni atto di autodeterminazione, inclusi Rigetti di Notifica (RDN), Affidavit o altri strumenti legali formalizzati, viene intrapreso con piena consapevolezza e responsabilità personale da parte del Cittadino autodeterminato, senza promesse o garanzie circa l’annullamento automatico di provvedimenti emessi dalle autorità italiane, le quali operano in violazione sistematica del diritto internazionale e del diritto dei popoli alla propria autodeterminazione.

3.           Il MLNV e il GVP non hanno mai garantito né promesso la cancellazione di sanzioni o multe italiane, bensì hanno sempre agito nella logica del rifiuto giuridico, etico e politico della loro legittimità, attraverso percorsi di resistenza civile fondata sul diritto internazionale consuetudinario.

4.           Non esistono “dipendenti” del MLNV o del GVP. Tutti coloro che operano all’interno del Movimento lo fanno per libera scelta, spirito di servizio e senso di responsabilità verso il Popolo Veneto.

5.           Ogni accusa infondata, messaggio anonimo o tentativo di diffamazione sarà registrato e, se del caso, oggetto di pubblica denuncia e messa a ruolo giudiziario presso le autorità della Polisia Nasionale Veneta.

Conclusione

Il MLNV-GVP continuerà a operare con determinazione e trasparenza, senza farsi intimidire da chi tenta di screditarne il lavoro, spesso approfittando di situazioni di disagio personale o economico per fomentare sfiducia e confusione.

A tutti i Cittadini autodeterminati viene rinnovato l’invito a vigilare, verificare le fonti e segnalare ogni abuso o comunicazione sospetta, per preservare la credibilità e l’onore del Movimento e del Popolo Veneto.

Con onore e rispetto
WSM
Venethia, venerdì 16 maggio 2025
Sergio Bortotto
Presidente del MLNV – Governo Veneto Provvisorio

Ci sono giorni in cui la stanchezza non nasce dalle minacce dello Stato occupante, né dai pignoramenti, né dalle ingiunzioni.
Quelle le conosciamo, le abbiamo messe in conto.
Il peso più grande, invece, arriva dal silenzio degli altri.
Dal loro voltarsi dall’altra parte.
Dalla loro scelta consapevole di escluderti, pur sapendo chi sei, da dove vieni e cosa rappresenti.
È accaduto di recente, ancora una volta: una riunione tra “tutti” i gruppi indipendentisti veneti, organizzata senza che il Movimento di Liberazione Nazionale del Popolo Veneto (MLNV) venisse nemmeno contattato.
Nemmeno un invito.
Nemmeno una parola.
E non solo: alla nostra offerta di ospitare l’incontro nella nostra sede, mettendo a disposizione uno spazio dignitoso e coerente con la nostra causa, è stato risposto con un rifiuto.
Hanno preferito ritrovarsi all’aperto, in un parco pubblico.
Un simbolo perfetto del vuoto che li circonda.
E in quel parco — ironia della sorte — era presente anche colui che un tempo militava nel MLNV, che poi ha operato per sfaldarlo dall’interno, tentando addirittura di appropriarsene.
La storia è nota: ha fondato il Comitato di Liberazione Nazionale Veneto (CLNV), e anche quello, come previsto, si è frammentato in una miriade di “realtà” inconsistenti, fatte di cinque o sei fronde, ciascuna con sigle analoghe e le proprie velleità.
Una cosa incredibile, sì.
Ma anche prevedibile.
Perché la verità fa paura.
La coerenza isola, quando diventa un metro di giudizio per chi ha tradito la causa o non ha mai avuto davvero il coraggio di sostenerla fino in fondo.
Noi del MLNV non siamo mai scesi a patti, non abbiamo mai cercato accordi di comodo, né sedie, né riconoscimenti artificiali.
Abbiamo scelto la via più dura: quella della legalità internazionale, della documentazione, del rigetto consapevole.
E in questa via, oggi più che mai, sappiamo che l’invisibilità è il prezzo della coerenza, ma anche la sua più alta testimonianza.
Io non sono solo.
Noi non siamo soli.
Siamo stanchi, sì.
Ma non siamo sconfitti.
Perché a differenza di molti, noi non abbiamo mai cambiato bandiera.
E continueremo a portarla, anche se a volte dobbiamo farlo nel vento contrario.

Rif. 0150626180503898

 COMUNICATO PUBBLICO DI PREVENZIONE E DENUNCIA
Venezia, 25 aprile 2025 – Festa Nazionale di San Marco

NOI, CITTADINI AUTODETERMINATI DELLA VENETHIA, nel giorno in cui celebriamo il nostro Santo Patrono San Marco Evangelista, simbolo millenario della nostra identità, denunciamo pubblicamente l’ennesima occupazione della nostra Capitale, Venezia, da parte delle istituzioni italiane che, come successo in passato:

• impongono la propria festività nazionale del 25 aprile, estranea alla nostra storia e alle nostre tradizioni,
• militarizzano Piazza San Marco con parate armate e propaganda musicale (inno italiano) in un contesto che dovrebbe invece essere di raccoglimento e festa popolare veneta,
• opprimono e intimidiscono i Veneti, identificando e allontanando tutti coloro che orgogliosamente inneggiano con i propri Gonfaloni Nazionali della Repubblica di Venethia, impedendo di fatto una celebrazione libera e pacifica.

Tutto ciò rappresenta una grave violazione del diritto all’autodeterminazione e della libertà di espressione e della nostra Festa Nazionale.

OGGI COME IERI,resistiamo ad ogni forma di imposizione culturale e identitaria.
Rivendichiamo il diritto di celebrare San Marco nella nostra terra, nella nostra Capitale, sotto la bandiera della Venethia sovrana e indipendente.

Invitiamo tutti i cittadini liberi, le autorità internazionali, gli osservatori indipendenti e gli organi di informazione a vigilare su quanto accadrà in Piazza San Marco il 25 aprile 2025.

La verità non può essere repressa, la libertà non può essere sequestrata.

 W SAN MARCO – W LA VENETHIA LIBERA E SOVRANA

Con Onore e Orgoglio Veneto
WSM
Venethia, giovedì 24 aprile 2025