{"id":22608,"date":"2014-09-30T17:08:33","date_gmt":"2014-09-30T17:08:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.mlnv.org\/main\/?p=22608"},"modified":"2015-10-27T18:00:07","modified_gmt":"2015-10-27T18:00:07","slug":"2014-09-30-riflessioni-sulla-situazione-occidente-russia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mlnv.org\/news\/2014-09-30-riflessioni-sulla-situazione-occidente-russia\/","title":{"rendered":"RIFLESSIONI SULLA SITUAZIONE “OCCIDENTE – RUSSIA”"},"content":{"rendered":"

Come risponde la RUSSIA alle varie dichiarazioni di guerra?
\nPerch\u00e9 si punta il dito sempre verso la\u00a0Russia e Putin?
\nPerch\u00e9 i media accusano sempre l’Est per la situazione di belligeranza attuale?
\nVanno fatte alcune osservazioni e vanno prese in considerazione \u00a0pi\u00f9 elementi della scacchiera …….<\/span><\/strong><\/p>\n

\n

Il contesto<\/span><\/p>\n

Ascoltare Poroshenko pochi giorni fa e poi Obama all\u2019ONU non lascia dubbio alcuno sul fatto che l\u2019impero anglo-sionista sia in guerra contro la Russia. Eppure molti credono che la risposta russa a questa realt\u00e0 sia inadeguata. Vengono costantemente rivolte accuse a Putin riguardo alla politica russa nella crisi in Ucraina. Ci\u00f2 che propongo di seguito \u00e8 un piccolo promemoria riguardo a Putin, i suoi doveri e le sue opzioni.<\/span><\/p>\n

Innanzitutto, Putin non venne mai eletto a poliziotto del mondo o salvatore, ma solo alla presidenza russa. Sembra ovvio, eppure molti sembrano dare per scontato che Putin sia moralmente obbligato a fare qualcosa per proteggere la Siria, la Novorussia o qualsiasi altra parte del mondo sia sotto attacco. Non \u00e8 cos\u00ec. S\u00ec, la Russia \u00e8 de facto a capo dei BRICS e dei paesi dell\u2019Organizzazione per la Cooperazione di Shanghai, ma Putin ha il dovere morale e legale di occuparsi prima di tutto del suo popolo.<\/span><\/p>\n

Secondo, la Russia \u00e8 ora ufficialmente nel mirino dell\u2019impero anglo-sionista, il quale include non solo 3 paesi nucleari (USA, Regno Unito, Francia) ma anche la pi\u00f9 potente forza militare (USA+NATO) e le maggiori economie del mondo (USA+EU). Credo possiamo essere tutti d\u2019accordo sul fatto che la minaccia rappresentata da un simile impero non sia da poco, e che la Russia abbia ragione a essere molto cauta nell\u2019occuparsene.<\/span><\/p>\n

Criticare Putin senza capire<\/span><\/p>\n

Ora, sorprendentemente, molti di quelli che accusano Putin di essere un rammollito, un venduto o un ingenuo affermano anche che l\u2019Occidente stia preparando contro la Russia una guerra nucleare. Se \u00e8 davvero cos\u00ec, sorge la domanda: se esiste un rischio reale di guerra, nucleare o no, Putin sta facendo la cosa giusta non facendo il duro o minacciando? Alcuni direbbero che l\u2019Occidente vuole la guerra qualsiasi cosa faccia Putin. D\u2019accordo, giusto; ma in questo caso la cosa giusta da fare non \u00e8 proprio guadagnare pi\u00f9 tempo possibile prima dell\u2019inevitabile?!<\/span><\/p>\n

Terzo, sulla questione degli USA contro l\u2019ISIL, in diversi accusano Putin di pugnalare alle spalle Assad supportando la risoluzione USA al consiglio di sicurezza dell\u2019ONU. Ma Putin cosa doveva fare? Mandare l\u2019aviazione russa in Siria a proteggere i confini siriani? E Assad cos\u2019ha fatto? Ha forse inviato la sua aviazione per cercare di fermare gli USA, o ha fatto un accordo a bassa voce: bombardate \u201cloro\u201d, non noi, e io protester\u00f2 senza far nulla? Ovviamente la seconda. Di fatto, Putin e Assad hanno esattamente la stessa posizione: protestare la natura unilaterale degli attacchi, pretendere una risoluzione ONU e nel frattempo guardare tranquillamente lo zio Sam scagliarsi contro la sua stessa progenie e cercare di distruggerla.<\/span><\/p>\n

Aggiungerei che Lavrov molto logicamente ha affermato che non esistono \u201cterroristi buoni\u201d. <\/span><\/p>\n

Egli sa che l\u2019ISIL non \u00e8 altro che la continuazione dell\u2019insorgenza siriana creata dagli USA, a sua volta una continuazione della creatura statunitense al-Qaeda.<\/span><\/p>\n

Da un punto di vista russo, la scelta \u00e8 semplice: cos\u2019\u00e8 meglio, che gli USA usino le loro forze e i loro uomini per uccidere i pazzi wahabiti, o che lo faccia Assad? E se l\u2019ISIL vince in Iraq, quanto ci vorr\u00e0 prima che vada in Cecenia? O in Crimea? O in Tatarstan? Perch\u00e9 mai un soldato russo o siriano dovrebbe rischiare la morte, se l\u2019aviazione statunitense \u00e8 disposta a farlo per loro? Se \u00e8 piacevolmente ironico che gli USA debbano ora bombardare la loro stessa creatura, che lo facciano. Perfino Assad ne \u00e8 chiaramente contento.<\/span><\/p>\n

Infine, ONU o non ONU, gli USA avevano gi\u00e0 preso la decisione di bombardare l\u2019ISIL. Quindi che senso avrebbe avuto bloccare una risoluzione perfettamente buona dell\u2019ONU? Sarebbe stato un autogol. Di fatto, questa risoluzione pu\u00f2 perfino essere usata dalla Russia per impedire che gli USA e il Regno Unito fungano da base arretrata per gli estremisti wahabiti (la risoluzione lo bandisce, e stiamo parlando di una risoluzione obbligatoria del consiglio di sicurezza dell\u2019ONU, capitolo VII).<\/span>
\n Eppure, alcuni dicono ancora che Putin ha sacrificato Assad. Quanto stupidi bisogna essere per avere idee simili sulla guerra e la politica? E se Putin voleva sacrificare Assad, perch\u00e9 non l\u2019ha fatto l\u2019anno scorso?<\/span><\/p>\n

Di fatto, credo siano in corso allo stesso tempo tre fenomeni:<\/span>
\n 1) Una campagna anti-Putin iniziata dagli agenti governativi di USA e Regno Unito con il compito di manipolare i social media.<\/span>
\n 2) Una campagna anti-Putin spontanea guidata da certi circoli russi nazionalisti-bolscevichi (Limonov, Dugin ecc.).<\/span>
\n 3) Una sincera perplessit\u00e0, angoscia e frustrazione da parte di persone oneste e ben intenzionate che davvero non trovano alcun senso nell\u2019attuale posizione della Russia. <\/span><\/p>\n

E\u2019 a questo terzo gruppo che dedico l\u2019articolo per cercare di spiegare la posizione russa.<\/span><\/p>\n

Spiegare una politica apparentemente illogica<\/span><\/p>\n

Nell\u2019introduzione ho affermato che ci\u00f2 che sta avvenendo \u00e8 una guerra contro la Russia, guerra non sparata (finora?) e non in vecchio stile guerra fredda. In pratica ci\u00f2 che gli anglo-sionisti stanno facendo \u00e8 piuttosto chiaro, e molti commentatori russi sono gi\u00e0 arrivati a questa conclusione: gli USA sono impegnati in una guerra contro la Russia nella quale combatteranno fino all\u2019ultimo ucraino. <\/span><\/p>\n

Perci\u00f2 per l\u2019impero il successo non dipende dal risultato in Ucraina, perch\u00e9 questa guerra non \u00e8 per l\u2019Ucraina. <\/span><\/p>\n

Per l\u2019impero il successo sarebbe il cambiamento di regime in Russia. Vediamo come intende ottenere questo risultato.<\/span><\/p>\n

Il piano originario era semplicistico, in stile tipicamente neo-con americano: rovesciare Yanukovich, portare l\u2019Ucraina nell\u2019UE e nella NATO, estendere la NATO fino al confine russo e occupare militarmente la Crimea. <\/span><\/p>\n

Quel piano \u00e8 fallito.<\/span><\/p>\n

La Russia ha accettato la Crimea e l\u2019Ucraina \u00e8 collassata in una violenta guerra civile accompagnata da una crisi economica terminale. <\/span><\/p>\n

Perci\u00f2 i necon statunitensi sono ricorsi al piano B.<\/span><\/p>\n

Anche il piano B era semplice: far intervenire la Russia militarmente nel Donbass e usare l\u2019intervento come pretesto per una piena guerra fredda 2, che creasse tensioni stile anni \u201950 tra Est e Ovest, giustificasse le politiche occidentali con la paura e tagliasse completamente i crescenti legami economici tra Russia e UE.<\/span><\/p>\n

Solo che anche quel piano \u00e8 fallito: la Russia non ha abboccato all\u2019esca e, anzich\u00e9 intervenire direttamente nel Donbass, ha cominciato una grandiosa operazione segreta per supportare le forze anti-naziste in Novorussia. <\/span><\/p>\n

Il piano russo ha funzionato e le forze di repressione della giunta sono state sonoramente sconfitte dalle forze armate novorusse, anche se quest\u2019ultime soffrivano di un\u2019enorme inferiorit\u00e0 di fuoco, armamenti, specialisti e uomini (gradualmente, l\u2019aiuto russo segreto ha cambiato tutto questo).<\/span><\/p>\n

A quel punto i plutocrati anglo-sionisti sono davvero andati su tutte le furie, rendendosi conto che il loro piano stava fallendo e che non potevano fare nulla per salvarlo (un\u2019opzione militare era completamente impossibile, come ho spiegato in precedenza). <\/span><\/p>\n

Hanno provato con sanzioni economiche, tuttavia ci\u00f2 ha solo aiutato Putin a varare riforme necessarie da tempo. <\/span><\/p>\n

Ma il peggio \u00e8 che, ogni volta che l\u2019Occidente si aspettava che Putin facesse qualcosa, egli ha fatto l\u2019esatto contrario:<\/span><\/p>\n