\n| Oggetto:<\/th>\n | Comunicazione<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Cari amici, collaboratori e “compagni di strada”,<\/p>\n come diversi di voi \u2013 compresi visitatori del sito che non avevo mai\r\nsentito prima \u2013 hanno prontamente notato, l\u2019indirizzo del sito Scienza e\r\nDemocrazia\/Science and Democracy non \u00e8 pi\u00f9 attivo da alcuni giorni. La\r\nspiegazione \u00e8 quella che potete immaginarvi, ma merita che ci spenda\r\nqualche parola.\r\n\r\nL'atmosfera dell'universit\u00e0 \u00e8 diventata in questi due anni sempre pi\u00f9\r\nasfissiante, con l'introduzione di una serie di regole e vincoli\r\nburocratici come non si erano mai visti prima. In particolare\r\nquest'anno, per la prima volta in vent'anni di esistenza del sito (la\r\nnorma ai applica ad ogni sito di membro dell'universit\u00e0 di Perugia, ma ce\r\nne sono pochi, e per ampiezza e durata il mio era unico), avrei dovuto\r\nchiedere\r\nal mio Consiglio di Dipartimento di approvare la continuazione del sito,\r\nspiegando le ragioni per cui ritengo che le sue finalit\u00e0 erano in armonia\r\ncon quelle dell\u2019universit\u00e0. Gi\u00e0 che questo andasse esplicitato fa capire\r\nin che stato si trovi oggi l\u2019universit\u00e0 italiana.\r\n\r\nOra, pu\u00f2 anche darsi che con una serie di contatti personali diretti avrei\r\npotuto ottenere una votazione favorevole, ma sarebbe stata comunque\r\nun'autorizzazione vigilata \u2013 il contrario di ci\u00f2 che il sito era stato da\r\nsempre e il contrario dello spirito dell'universit\u00e0 come essa \u00e8 stata nei\r\nsuoi momenti migliori. Inoltre, devo dire che i miei cosiddetti colleghi\r\nhanno dato prova in questo biennio di un conformismo e appiattimento alle\r\nfollie governative cos\u00ec impermeabile a ogni argomento che ottenere una\r\nloro approvazione mi avrebbe procurato una crisi di identit\u00e0.\r\n\r\nPertanto ho scelto di spostare il sito, tale e quale, come \"canale\" del\r\nsito della Fondazione Hans Ruesch per una Medicina senza Vivisezione, di\r\ncui sono presidente da un quindicennio. Penso che i visitatori del sito\r\nguadagnino a scoprire materiale collegato e affine (compresi diversi miei\r\narticoli che non avevo ripubblicato su Scienza e Democrazia).\r\n\r\nIn pratica al posto dell'indirizzo\r\n\r\nhttp:\/\/www.dmi.unipg.it\/mamone\/sci-dem<\/a>\r\n\r\nadesso l'indirizzo \u00e8\r\n\r\nhttp:\/\/www.hansruesch.net\/sci-dem<\/a>\r\n\r\ne ogni link a un articolo del vecchio sito passa da:\r\n\r\nhttp:\/\/www.dmi.unipg.it\/mamone\/sci-dem\/<\/a> [+++]\r\n\r\na\r\n\r\nhttp:\/\/www.hansruesch.net\/sci-dem\/<\/a>[+++]\r\n\r\nche ha anche il pregio di essere pi\u00f9 semplice e pi\u00f9 breve.\r\n\r\nI due siti hanno sempre avuto molto in comune (oltre alla segnalazione\r\nreciproca), e non \u00e8 un caso che la problematica del danno vaccinale sia\r\nstata esplorata in convegni di Scienza e Democrazia nel 2003, 2005, 2008 e\r\n2011.\r\n\r\nAll\u2019ultimo di questi convegni intervenne il dottor Dario Miedico,\r\nrecentemente radiato con una \u201csentenza\u201d dell\u2019Ordine dei medici che rester\u00e0\r\nuna eterna macchia per l\u2019intera professione, e che era stato relatore\r\n(insieme ad altri studiosi e attivisti che sono diventati meglio noti al\r\npubblico nel biennio successivo) al convegno \u201cIl punto sui vaccini \u2013 verso\r\nle elezioni europee\u201d che con la Fondazione avevo organizzato nel 2019.\r\n\r\nAggiungo che uno studioso statunitense che oggi \u00e8 meritatamente noto a\r\nlivello internazionale per i suoi articoli sulla trasparenza dei dati e i\r\nconflitti di interesse nella ricerca medica \u2013 sto parlando di Peter Doshi\r\n\u2013 fece una delle sue prime apparizioni pubbliche al convegno di Scienza e\r\nDemocrazia a Napoli nel 2005. In quell\u2019occasione present\u00f2 un ottimo\r\nintervento sulla questione delle statistiche dell\u2019influenza, poi apparso\r\nanche, in forma abbreviata, sul British Medical Journal (oggi BMJ) di cui\r\n\u00e8 adesso un caporedattore. \u00c8 da allora, per inciso, che ho cominciato a\r\noccuparmi sistematicamente della questione, ed ecco come mai quando si \u00e8\r\ncominciato a parlare di covid-19 non sono affatto stato colto di sorpresa,\r\ne ho sentito il dovere di intervenire in varie sedi contro l\u2019abuso della\r\ncredulit\u00e0 popolare e la sua strumentalizzazione a fini autoritari che ha\r\nsoffocato l\u2019intera vita civile, in Italia e altrove -- ma in Italia pi\u00f9\r\nche altrove -- negli ultimi due anni.\r\n\r\n\u00c8 chiaro che una certa consapevolezza della reale natura della presunta\r\n\u201cpandemia\u201d si \u00e8 diffusa, ma non starei a scrivere questa lettera se\r\navessimo gi\u00e0 vinto la battaglia delle idee a livello di opinione pubblica\r\ne di pubblica amministrazione.\r\n\r\nUna testimonianza personale. In data 16 febbraio la mia amministrazione\r\n(universit\u00e0 di Perugia) mi ha comunicato \u00abl'immediata sospensione dal\r\ndiritto di svolgere l'attivit\u00e0 lavorativa, senza conseguenze disciplinari\r\ne con diritto alla conservazione del rapporto di lavoro. Per il periodo di\r\nsospensione, non sono dovuti la retribuzione n\u00e9 altro compenso o\r\nemolumento, comunque denominati\u00bb.\r\n\r\nIn pratica, per \u00abinadempimento dell\u2019obbligo vaccinale\u00bb (nel mio caso\r\n*totalmente irrilevante dal punto di vista sanitario*<\/b>, non dovendo io\r\naccedere per nessuna parte del mio lavoro alle strutture universitarie),\r\nmi tagliano lo stipendio, per di pi\u00f9 assumendo assurdamente che qualcosa\r\nche la Costituzione riconosce esplicitamente come diritto-dovere \u2013 quello\r\nal lavoro, appunto \u2013 *possa essere sospeso*<\/b>: di fatto un cittadino\r\nitaliano, rimanendo tale, non potrebbe rinunciarvi nemmeno se lo volesse!\r\n\r\nL'inevitabile domanda \u00e8: \u00e8 possibile che un errore cos\u00ec fondamentale dal\r\npunto di vista del diritto costituzionale e dello statuto dei lavoratori\r\npossa essere commesso a fini repressivi dalla pubblica amministrazione, e\r\nnon certo solo quella della mia universit\u00e0?\r\n\r\nLa risposta, oggi, \u00e8: purtroppo s\u00ec, \u00e8 possibile, anche se spero che chi\r\nl\u2019ha commesso e continua a commetterlo \u2013 consapevolmente e per complicit\u00e0\r\ncon governi illegittimi che emanano da due anni norme palesemente\r\nincostituzionali \u2013 ne debba pagare le conseguenze in un giorno non tanto\r\nlontano. Di sicuro il diversivo della questione ucraina non aiuter\u00e0 a far\r\nrisvegliare una cittadinanza per la maggior parte inebetita e abulica.\r\n\r\nDevo aggiungere una precisazione. Sono perfettamente consapevole che mi\r\nsarebbe bastato sottopormi a un po\u2019 di tamponi per risultare prima\r\n\u201cmalato\u201d e poi \u201cguarito\u201d dal covid-19, ed evitare quindi, almeno per\r\nalcuni mesi, il provvedimento da cui sono stato colpito. Conosco parecchie\r\npersone che hanno fatto del loro meglio -- per cos\u00ec dire -- per risultare\r\n\u201cpositivi\u201d e poi \u201cnegativizzarsi\u201d, eludendo quindi per qualche mese la\r\nvaccinazione e la sospensione dello stipendio.\r\n\r\nNon critico questo modo di guadagnare tempo (e non impoverirsi)\r\nnell\u2019attesa di tempi migliori, e in molti casi individuali penso che sia\r\nstata una scelta doverosa o quasi.\r\n\r\nPer quanto riguarda il mio caso, per\u00f2, dato ci\u00f2 che penso e ho argomentato\r\nin dettaglio a proposito della fragilit\u00e0 scientifica dei tamponi, mi\r\nsarebbe sembrato come presentare un certificato astrologico su una\r\ncongiunzione planetaria favorevole al mio tema natale \u2013 e questo per poter\r\nvedere riconosciuto economicamente un lavoro che \u00e8 mio diritto-dovere\r\nsvolgere, che *continuo a svolgere*<\/b>, e che nessuno potr\u00e0 sospendermi\r\nfinch\u00e9 avr\u00f2 voglia e possibilit\u00e0 materiale di svolgerlo.\r\n\r\nHa detto un moralista francese del XVII secolo che l\u2019ipocrisia \u00e8 l\u2019omaggio\r\nche il vizio rende alla virt\u00f9. L\u2019Italia oggi sta morendo anche di\r\nipocrisia, e penso che, in generale ma soprattutto tra i lavoratori della\r\nconoscenza, chi pu\u00f2 permetterselo, e fintanto che pu\u00f2, dovrebbe evitare\r\ndi contribuirvi.\r\n\r\n Con i migliori saluti,\r\n\r\n Marco Mamone Capria\r\n\r\n\r\n***\r\n<\/pre>\nPu\u00f2 sostenere la Lega Antipredazione diventando\u00a0socio o dando\u00a0un \u00a0libero contributo: \n– Conto Corrente Postale\u00a0 n\u00b0 18066241 intestato a Lega Nazionale Contro la Predazione di Organi \n– Bonifico bancario IBAN IT35 S076 0111 1000 0001 8066241 su conto corrente presso Banco Posta<\/div>\n <\/div>\n Se non desidera ricevere\u00a0i nostri comunicati, ai sensi del D. Lgs. 196\/03 e Regolamento EU\/2016\/679 (“GDPR”),\u00a0risponda a questa e-mail\u00a0“rimuovere”. Grazie.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Riceviamo e pubblichiamo Gentili Socie\/Soci, Avvocati, Medici, Simpatizzanti, per conoscere la violenza acefala di questo governo del male, trasmettiamo la “Comunicazione” limpida e dettagliata del Prof. Marco Mamone Capria, docente di matematica all’Universit\u00e0 degli Studi di Perugia, (studioso di storia e filosofia della scienza e presidente della “Fondazione Hans Ruesch per una medicina senza violenza”), […]<\/p>\n |